|café|com|pão|: abril 2006

|abril 28, 2006|

faça como quiser

um recente estudo da universidade de cambridge, reino unido, alega que comer frutas e legumes dá maior duração na vida de uma pessoa. segundo o estudo, mesmo o mais sedentário dos homens que seguir esse estilo de vida consegue mais uns três aninhos de vida.
minha opinião? besteira! não dá pra saber se você vai viver um segundo a mais ou a menos se comer ou deixar de comer uma fruta, se fizer ou deixar de fazer exercícios e coisas do tipo. começa que não sabemos se há data fixada para nossa morte, então, não tem como saber se você comendo certos alimentos ou fazendo determinados tipos de exercícios (ou não) vai te dar mais tempo de vida. "é o seguinte, senhor fulano, você ia morrer no dia 29 de abril de 2006, às 18 horas. porém, como o senhor se comportou, comeu frutas, verduras e legumes, parou de fumar como promessa de ano novo, o senhor vai viver até o ano de 20014! olha que beleza, vai poder assistir a mais duas copas do mundo!". não, me desculpe, mas não é assim que funciona.
é importante fazer exercícios, sair de casa, comer bem, evitar tomar chuva e ficar molhado durante muito tempo, cuidar da saúde, etc? claro! faz bem evitar fumar, cheirar, injetar, comer gordura, fritura, enfiar um saco na cabeça? claro que sim! com exceção do saco na cabeça (que pode te asfixiar), todas as coisas trazem bons momentos (nunca experimentei droga nenhuma, estou me baseando no que dizem. e gordura e fritura são coisas gostasas de se comer), mas fazem mal depois. cabe a você decidir se vai se arriscar a isso (eu não recomendo! exceto pela fritura! hmmm). quanto aos exercícios e o resto, fazem bem para o corpo, mas você não deve se obrigar a fazer esse tipo de coisa se não quiser, só pra "viver mais um tempinho". ora, de que adianta, se a violência é assustadora, a gripe aviária promete ser a "peste negra" dos tempos modernos e você pode ser atropelado por um carro se sair de casa? bom, você pode ganhar um "corpo mais bonito", pode viver mais saudável, mas isso cabe a você decidir. por se sentir bem, não pra "viver uns aninhos a mais". isso é besteira! faça o que te fizer bem!

você pode acreditar em deus, jesus, maomé, buda, zeus, lúcifer, telê santana... não importa! acredite no que e em quem quiser, mas fique esperto com essas pesquisas e fórmulas pra viver mais>. se soubéssemos a data de nossa morte, talvez, eu disse talvez, pudéssemos fazer uma projeção desse tipo de coisa, mas não sabemos, logo, não dá pra saber. certamente trata-se de uma suposição, ou algo do tipo, mas ainda assim, é difícil de acreditar. esqueça! viva como quiser! do jeito que se sentir melhor. esse é o segredo para viver bem, o que, na minha opinião, é o que realmente importa.

fonte
coluna de ivan lessa, na bbc brasil.

|felipejb @ 9:49 PM| || |mande para um amigo|

|abril 27, 2006|

"errou o juiz"

muita gente tem falado que ontem o corínthians foi garfado pelo juiz. primeiro o gol do tevez que foi (mal) anulado. depois teve a expulsão do mascherano que, para muitos (e, especialmente, para a globo) foi injusta.
quanto ao gol do tevez não tem muito o que discutir. escanteio batido, não podia ter impedimento. a bola foi cabeceada em direção ao gol, tevez estava, sim, à frente e foi marcado o impedimento. foi um jogador do river quem cabeceou a bola, mas não tem discussão: o bandeirinha deu impedimento! errou? claro! mas bandeirinha tem direito a errar pôxa! e quero ver quem aqui, sendo bandeirinha, não daria impedimento, se pensar que a bola foi cabeceada em direção ao gol do corínthians, o que, naquela confusão toda, qualquer um poderia pensar que foi um jogador do time que estava atacando quem cabeceou. que jogador, defendendo sua meta, cabeceia a bola pra trás? pior, totalmente em direção ao gol? sei não, mas no lugar do bandeirinha eu dava impedimento, também! nunca poderia pensar na possibilidade de um defensor cabecear a bola daquele jeito, mesmo um bem ruim de cabeceio!
quanto à expulsão do mascherano, esqueça o que disseram galvão bueno e cia. eles só dizem besteira! foi pura interpretação do juiz. mascherano entrou em carrinho no jogador do river, não acertou nem a bola e nem o jogador, e foi mandado pro chuveiro. começa que carrinho, não importa se é na bola ou não, é pra cartão. se ele acertasse o adversário, poderia causar uma lesão bem séria. pro juiz, o mascherano deu um carrinho violento, esqueceu a bola e tentou atingir o adversário. tchau, pro chuveiro! simples assim!
ainda assim, o time da msi no brasil conseguiu um bom resultado. 3x2, fora de casa, numa libertadores, é um ótimo resultado. dois gols fora de casa! uma vitória simples, por 1x0, ou até mesmo um 2x1, no pacaembu classificam o corínthians. e olhando os dois times, se o corínthians não se classificar, na boa, não merece mesmo ganhar uma libertadores...

ps: eu sou são paulino, viu? mas falar do meu time no momento só me causa irritação profunda! precisamos de um lateral direito e de um pai-de-santo urgente! xô, urucubaca, e voltemos a marcar lindos gols como no começo da temporada!

|felipejb @ 10:14 PM| || |mande para um amigo|

|abril 26, 2006|

sem comentários...

escolas particulares do rio terão que cantar hino nacional duas vezes por semana

|felipejb @ 9:24 PM| || |mande para um amigo|

|abril 21, 2006|

descanse em paz

morre telê santana, o mestre

a partir de hoje, 21 de abril não é mais o feriado de tiradentes! é o feriado de telê santana, o mestre.

|felipejb @ 3:21 PM| || |mande para um amigo|

|abril 09, 2006|

crianças

as crianças têm, em si mesmas, uma ferramenta poderosíssima que perde seu poder conforme elas vão crescendo: a imaginação. e a imaginação e criatividade de uma criança devem ser incentivadas, especialmente pelos educadores e mesmo irmãos ou primos mais velhos, em quem futuramente a criança vai espelhar seu futuro.
enquanto um adulto precisa de um bom livro ou mesmo um filme para fugir da realidade momentaneamente, a criança tem em si mesma esse poder. basta que seja incentivada, por uma caixa, um pedaço de papel, ou mesmo apenas pelas palavras. e não precisam ser histórias contadas, basta que algúem lhe dê uma idéia para uma brincadeira como "imagine que você é um sapo" e coisas do tipo.
uma criança não precisa de brinquedos caros, bonecos com duas mil articulações ou carrinhos de controle remoto. uma caixa já é suficiente pra mil e um diferentes tipos de brincadeiras: astronauta, piloto de corrida, "indiana jones", e etecétera. um boneco que mexa só os braços também é o bastante, já que os movimentos (principalmente as expressões) estão basicamente na cabeça da criança. quanto mais movimentos tiver o boneco, mais difícil é lidar com ele na hora de brincar, porque em vez de continuar a "história", a criança fica meia hora arrumando cada articulação pra ficar do jeito que ela quer pra depois continuar. no meu tempo, boneco que mexia os braços, as pernas e a cabeça era bem raro! dobrar os cotovelos, então, era uma revolução na indústria dos brinquedos.
meu ponto aqui é: criança é bastante imaginativa. ela não precisa de muita coisa pra ser feliz, o que acontece é que a propaganda a corrompe. e mesmo quando não é facilmente influenciável pela propaganda, seus amigos a corrompem. criança não precisa, criança QUER. a televisão a faz acreditar que ela precisa. por isso o incentivo à imaginação é importante desde o começo.

outra coisa sobre as crianças é que, quando estão se divertindo, elas não sentem fome. não adianta tentar forçá-la a comer. ela simplesmente não sente fome. o melhor a fazer é tentar criar uma situação pra que a hora do almoço ou do jantar seja divertida. ou tentar impedir que ela fique brincando antes das refeições, o que, convenhamos, é uma coisa cruel. não que não seja importante ter uma regularidade no horário das refeições, mas pra criança isso não faz muita diferença. se ela está se divertindo, não vai sentir fome. quando, por algum motivo, a brincadeira acabar, a fome aparece como que por mágica.

claro, eu não tenho filhos. minha teoria baseia-se pura e simplesmente no que eu me lembro da minha inafância e no que eu vi e vejo acontecendo com meus primos. sempre que seja a hora de tomar banho, por exemplo, convencê-los de parar de brincar momentaneamente para tomar banho é uma tarefa simples: basta dizer que eu estou indo tomar banho que eles logo mudam de idéia. não sei como isso funciona na cabeça deles. pra comer às vezes é a mesma coisa, mas basta que eu ameace comer a comida deles que em meio segundo a fome aparece. ainda não tentei esse tipo de coisa com uma criança mais velha, mas ainda não precisei. a autoridade dos pais também funciona de vez em quando, afinal. ah sim, é importante lembrar que eu só tenho que lidar com meus primos vez ou outra, e não sei como as coisas funcionam no dia-a-dia normal deles.

aproveitando o assunto, ainda não assisti ao supernanny (aqui, neste caso, lê-se supernáni) do sbt, mas acredito que seja mais instrutivo do que meu texto. a versão original, supernanny (aqui, neste caso, lê-se supernanny mesmo, em inglês normal e, de preferência, bem falado), que passa no gnt, parece ser melhor. mas minha base de comparação não serve, já que do primeiro eu nunca vi nem meio segundo, e do primeiro eu vi um capítulo apenas (e que achei bastante interessante, especialmente para quem é pai há menos de uma década).

|felipejb @ 1:27 PM| || |mande para um amigo|