|café|com|pão|: maio 2006

|maio 27, 2006|

a máquina do tempo

filme baseado em livro homônimo de h. g. wells, a máquina do tempo conta a história de um homem que, ao perder sua noiva durante um assalto, constrói uma máquina do tempo para voltar àquele fatídico dia e evitar sua perda.
como não li o livro, fico com comentários restritos apenas ao filme.

o filme pode agradar a diferentes tipos de espectadores. quem gosta de ação e aventura pura e simples, tem um prato cheio, com quase todos os clichês a que tem direito. quem gosta mais de um filme "pra pensar", também tem um prato cheio. pendendo mais para o segundo grupo, vou viajar um pouco na análise.
o filme trabalha com uma "doença" do homem: a de pensar sempre no passado, se remoendo ao pensar "e se..." quando o inventor volta duas ou três vezes no passado e não consegue salvar o amor de sua vida, ele resolve avançar no futuro para tentar obter algumas respostas. a principal delas: "por que não podemos mudar o passado?" depois de acidentalmente viajar 800 mil anos no futuro, ele encontra a raça humana dividida em duas novas raças: os seres da superfície e os seres do subterrâneo. os seres da superfície são caçados pelos do subterrâneo, e não se preocupam em pensar no passado, contentando-se em apenas homenagear aqueles que se foram.

como eu mencionei, o filme trata da "doença" do homem de pensar "e se as coisas fossem diferentes?" observe que os humanos da superfície não se preocupam com o passado. preferem apagar os acontecimentos do passado e viver o agora. mas o cientista perdido está infectado com a necessidade de respostas. ainda quer saber porque não se pode mudar o passado, e agora pretende fazer com que a nova raça da superfície seja mais contestadora, também.

será que o homem seria mais feliz se esquecesse eventos passados e focasse apenas o agora e o futuro? não podemos mudar o passado, mas podemos usá-lo para evitar que eventos ruins se repitam no futuro.

deixando o lado filosófico de lado, a cena mais bacana do filme, na minha opinião, é a que mostra 800 mil anos passando em poucos segundos. é como ver, em velocidade acelerada, a evolução do espaço geográfico: um rio causando erosão no solo, plantas nascendo e crescendo, todas as alterações que o planeta provavelmente sofreu em milhares de anos, e que pode sofrer se o ser humano parar de alterar o espaço geográfico.

A Máquina do Tempo (The Time Machine, EUA, 2002)
96min. Ação/Aventura/Ficção.
Direção: Simon Wells. Estrelando: Guy Pearce, Samantha Mumba, Jeremy Irons, Orlando Jones, Mark Addy.
Com esperanças de alterar eventos do passado, um inventor do século XIX viaja acidentalmente 800 mil anos no futuro, onde encontra a humanidade dividida em duas raças distintas em guerra.
Baseado em livro homônimo de H. G. Wells
leia à resenha do omelete

|felipejb @ 12:10 AM| || |mande para um amigo|

|maio 26, 2006|

mais mídia esportiva

outro dia eu reclamei sobre a mídia esportiva. encontrei na internet um texto que mostra bem o que eu estava falando, se aprofundando um pouco mais, tentando mostrar que esse "bairrismo" da mídia esportiva tem fundamento: os próprios torcedores. leia aqui o texto.

há, realmente, um bairrismo por parte da imprensa e dos torcedores. e o bairrismo dos torcedores é alimentado pela imprensa, especialmente pelo "nosso amigo" galvão bueno e sua trupe global, que não mede parcialidade nas transmissões de jogos e eventos esportivos, sempre optando pelos brasileiros e, mais ainda, pelos times de maior torcida (flamengo e corinthians, especialmente). em jogos de libertadores, por exemplo, ele insiste em fazer todos os brasileiros (ou melhor, os paulistas. digo isso pra evitar falar bobagem pois, como disse anteriormente, não sei como se passam as transmissões e o futebol fora do estado de são paulo. por falta de oportunidade, devo reforçar) torcerem pelo time brasileiro em campo. cara, é idiotice tentar fazer um corintiano torcer a favor do palmeiras ou do são paulo simplesmente pela nacionalidade do time em questão. pô, eu, como são paulino, sempre torço contra os outros dois, afinal, não importa qual campeonato ou jogo, corinthians e palmeiras são, pra mim, rivais diretos do tricolor. se é pra disputar a libertadores, eu quero que o são paulo continue sendo o maior campeão desse torneio na minha cidade.

uma vez eu perguntei pra um amigo meu do sul como era a transmissão do globo esporte no estado dele (santa catarina). ele me disse que há uma parte do programa que fala sobre os principais times locais e depois uma geral sobre os principais clubes brasileiros. pô, já é alguma coisa. aqui em são paulo é uma parte sobre o são paulo, outra sobre o palmeiras, mais uma de corinthians e um pouquinho de santos, de vez em quando a lusa e outras matérias, como fórmula 1, destaques brasileiros em outros esportes ao redor do globo, seleção brasileira (quando tem o que falar).
caramba, custa fazer uma geral sobre outros clubes? falar de futebol europeu também não faz mal.

eu curto muito futebol. pretendo assistir todos os jogos da copa do mundo, como acho que já falei antes. acompanhei quase todos os jogos da libertadores que pude, abandonando a televisão só quando o jogo estava muito chato. ano que vem, pretendo fazer o mesmo, assim como estou fazendo mais ou menos com o brasileiro. é claro, se o jogo está muito chato, eu acabo não prestando muita atenção, levanto e vou fazer outra coisa. mas eu gosto de ver todos os jogos que posso, conhecer todos os times que puder. queria muito ter espn e espn brasil em casa pra acompanhar mais de perto outros campeonatos europeus, ouvir comentários de quem entende do assunto (como o famoso paulo vinícius coelho, o pvc, por exemplo).
não tenho o costume de ler muitas notícias futebolísticas na internet porque os caras raramente acertam nos palpites de contratações, tem muito sensacionalismo (lance, alguém?) e especulação nos sites "esportivos" (aliás, acho que só o futebol me interessa no mundo do esporte... isso é triste), muita besteira... ainda estou procurando algum site bom, que informe os fatos e não especulação.

pra você ter uma idéia de como a imprensa esportiva está podre, os caras pegam declarações de uma pessoa e transformam totalmente o que o cara quis dizer. tem muita interpretação nas notícias e poucos fatos.
hum... pensando bem, é assim em todos os setores da imprensa.

ih caramba... acho que, como sempre, comecei falando de uma coisa e terminei falando de outra... preciso ser menos impulsivo quando posto por aqui, eu acho. ah, depois eu penso nisso.

|felipejb @ 9:24 PM| || |mande para um amigo|

|maio 24, 2006|

mídia esportiva

aos meus amigos de outras regiões do brasil, peço desculpas pelo regionalismo quando trato de futebol. não é que eu não goste do futebol de outros lugares do brasil, mas é difícil ter acesso às notícias de outros estados aqui em são paulo. o globo esporte daqui trata basicamente de quatro clubes: corinthians, palmeiras, santos e são paulo. de vez em quando aparecem algumas notas sobre outros clubes do estado ou sobre outros brasileiros na libertadores. mas não se aprofundam muito no assunto.

mas eu vou falar agora (reclamar, e muito) da mídia esportiva na capital paulista.
estava eu assistindo o finalzinho da gazeta esportiva de hoje (gazeta, de segunda a sexta das 18h às 19h) e contei nada mais nada menos que três matérias, razoavelmente longas, sobre o corinthians.
que fique claro que hoje teve clássico, são paulo e palmeiras, e pouco foi comentado. teve lá uma matéria sobre cada clube, uns comentários sobre o jogo e uma avalanche de notícias e matérias sobre o corinthians. falaram mais de corinthians do que de seleção brasileira, coisa que na globo seria considerada pecado. aliás, a globo tá numa tietagem absurda com a seleção. mas isso é assunto pra outro momento.
é assim em todos os canais de são paulo: são paulo, palmeiras e santos dividem um pequeno espaço nos noticiários esportivos (ou melhor, futebolísticos) e quase metade do tempo é dedicada ao corinthians. tanto na gazeta (apelidada carinhosamente de gambazeta, por ser quase declaradamente corintiana) como na globo, eu ouvi comentários do tipo "a vida particular do jogador é coisa dele, não vamos transformar nada em notícia" antecedendo ao aviso de uma briga aí do carlos alberto (adivinha de que time?) e que gerou uns cinco minutos, pelo menos, de discussão (no caso da globo, aconteceu no sportv, não lembro em qual programa). porra, não tinham falado que não interessa? então pra quê comentar? seria suficiente noticiar que o cara vai ficar no mínimo dois jogos fora por causa de uma contusão no olho, causada fora de campo. precisa de mais? se sim, então não fala que "a vida particular não interessa".

aliás, perceba como a mídia esportiva gosta de falar em "crise". um time perde dois jogos seguidos, ou empata dois, e já se fala em crise.
o santos está empatando com o flamengo. se o resultado permanecer, vão mencionar um "começo de crise na vila belmiro"... aguarde e verá!

|felipejb @ 11:24 PM| || |mande para um amigo|

|maio 23, 2006|

comerciais

hoje em dia é muito raro encontrar bons comerciais na televisão. claro, o que importa num comercial é vender a idéia do produto, colocar em sua cabeça que o produto em questão está no mercado. às vezes servem pra anunciar promoções, como as casas bahia e lojas do ramo fazem, mas isso não vem ao caso no momento.
em geral, as propagandas na televisão e no rádio são muito fracas no quesito "agradabilidade". você vê a propaganda e pensa "putz... que merda!". não que agradar ao público interesse aos publicitários, eles querem mostrar ao público o produto. esse é o mais importante no trabalho deles. mas propagandas bacanas são... bem, bacanas. e nós gostamos de propagandas bacanas, é claro.
bom, mas estou escrevendo tudo isso somente pra falar um pouco sobre a nova propaganda do twix. a primeira vez que eu vi, fiquei uns dois minutos parado, olhando pra televisão vagamente, sem entender bem o que havia acontecido. depois fiquei indignado de tão besta que a propaganda é. e então comecei a rir que nem um retardado, de tão idiota que a propaganda é. sério, ela é tão idiota que chega a ser engraçada.
pra quem não viu, a propaganda conta a história de um rapaz que aprendeu uma palavra (caramelo) que não consegue parar de repetir. ao procurar um especialista, encontra outros dois rapazes com o mesmo problema, só que um fala "biscoito" e o outro "chocolate" (pra quem não percebeu, são as três coisas que tem no twix).
se quiser, assista com seus próprios olhos. e aumente um pouco o volume, porque só as imagens não têm graça...

|felipejb @ 9:02 PM| || |mande para um amigo|

o melhor de calvin

clique na imagem para ampliar

retirada do site depósito do calvin

|felipejb @ 3:07 PM| || |mande para um amigo|

|maio 18, 2006|

alta fidelidade

a adaptação para o cinema do livro de nick hornby é, como a grande maioria das adaptações para o cinema, uma síntese do que acontece no livro. em outras palavras, o livro é muito mais completo que o filme, mas assistir ao filme sem ler o livro não vai te atrapalhar a entender o que está se passando.
lendo o livro, sua análise sobre o narrador e personagem principal pode ser muito mais ampla do que ao assistir o filme. o filme, aliás, tem uma narrativa meio corrida em alguns pontos, como é comum em adaptações para o cinema.
há acréscimos de acontecimentos no filme, também. coisas que não aparecem no livro acabam acontecendo no filme. assim como muita coisa que está no livro não está no filme, obviamente, como sempre acontece em adaptações...

o livro e o filme, no geral, são muito bons. baseiam-se na revisão de rob flemming de sua vida amorosa após o rompimento de seu namoro com laura. rob relembra os cinco piores rompimentos de sua vida amorosa, e tenta reencontrar todas as cinco garotas para descobrir o que está dando errado em seus relacionamentos.

sinopse do livro
"Rob Fleming levou um fora da namorada e resolveu curtir sua fossa analisando sua vida amorosa, seus gostos e hábitos, para ver se descobre porque foi abandonado. Uma linda história de amor, que retrata a geração pop dos anos 90."

sinopse do filme
"O dono de uma loja de discos (John Cusack), acostumado a fazer listas dos "cinco mais" com seus dois vendedores, leva o fora da namorada (Iben Hjejle) e, tentando entender o porquê, faz uma lista dos cinco maiores foras que recebeu e relembra seus relacionamentos amorosos. Stephen Frears adaptou o filme do livro homônimo, de Nick Hornby."

links interessantes
compre o dvd
compre o livro
info imdb

|felipejb @ 10:08 PM| || |mande para um amigo|

|maio 17, 2006|

a indústria do medo

a imprensa brasileira, na minha opinião, dá um destaque desnecessariamente exagerado para as desgraças do brasil e do mundo afora. exagera nas manchetes, cria muito sensacionalismo, e se aproveita pelo gosto do povo por desgraça para vender jornais e espaços publicitários. porque, admitamos, o ser humano tem gosto pela desgraça alheia. é só prestar atenção ao congestionamento causado pelas batidas de carro, causado pela diminuição da velocidade de quem passa, olhando curioso.
os acontecimentos deste fim de semana em são paulo chegaram ao cúmulo de fazer quase todas as redes de televisão alterarem a programação especialmente para mostrar novos ataques, sempre partindo do pressuposto que o pcc estava por trás daquilo. até a convocação da seleção brasileira, que sempre dá o que falar por dias, foi abafada pelo "terror" que se instaurou na cidade. terror, aliás, que foi causado pela própria imprensa. terror, pânico, medo.
a cobertura dos acontecimentos foi feita pela mídia de tal forma que os boatos se espalharam e ninguém desmentiu nada. o governador de são paulo não foi procurado (assim como não procurou a imprensa), enquanto a televisão (o canal record, por exemplo, ficou praticamente 24 horas direto só falando nos ataques do pcc) mostrava e repetia ônibus incendiados, reportagens sobre as mortes e enterros dos policias da noite de sexta-feira, e atiçava o medo mais e mais na população. e os boatos se espalhando, as pessoas deixando as ruas e o comércio às moscas. e as ruas entupidas.

mas isso não é de agora...

não sei já quanto tempo tem os programas "policiais" do final da tarde na televisão brasileira. falha-me a memória e bate a preguiça de pesquisar. mas desde que josé luis datena e seus companheiros, rivais e discípulos, mostram cada dia mais cenas de violência desmedida, dando ao telespectador a certeza de que ele pode ser o próximo, só o que se vê é medo.
no colegial eu tinha um amigo, com quem converso de vez em quando ainda hoje, cuja mãe não o deixava voltar muito tarde pra casa nem ir a certos lugares da cidade. ela sempre usava os mesmos argumentos quando tentávamos convencê-la de deixá-lo ir com a gente: "essa cidade é um perigo, é bandido por todo lado, você nunca sabe quando vai morrer". pôxa, tudo bem, tem que ficar mesmo esperto quando sai às ruas, mas deixar de sair já é bobagem. se trancar em casa não é a solução! além do mais, essa cidade é tão grande que as estatísticas podem marcar 1000 assassinatos por minuto, que ainda assim as chances de você ser pego é muito pequena. ou vocês acham fácil ganhar na loteria?
esses programas policias só mostram o lado ruim dos fatos. os telejornais quase só mostram desgraça. os jornais também. eu tinha uma certa raiva da globo quando ela punha umas matérias bobas sobre jardinagem (só pra dar um exemplo) nos jornais do horário do almoço, porque achava que havia muito mais coisa pra se mostrar. mas, poxa, mostrar um pouco de esperança, esquecer um pouco as desgraças de vez em quando, não mata ninguém! é só ter em mente que a violência está, sim, lá fora, e pode, sim, chegar aqui dentro. mas é bom lembrar que há coisas boas na vida, também, e que deixar de viver por causa da violência é bobagem!
e foi por praticamente deixar de viver, por medo de morrer, que o paulistano causou o maior congestionamento do ano (talvez da história) em são paulo. e a mídia só aumento os fatos, deixando na população a sensação de que o mundo estava prestes a acabar...

ps: é provável que essa paralização toda na cidade tenha ajudado no processo de finalização dos ataques. imagino eu que os bandidos se tocaram que o negócio não tava ajudando em nada nos "negócios" deles. estava, na verdade, dando prejuízo.

|felipejb @ 6:03 PM| || |mande para um amigo|

|maio 16, 2006|

malvados

clique na imagem para ampliar

simplesmente uma síntese do que está acontecendo em são paulo.

e acalmem-se. as coisas não estão tão feias como parecem, ou como 90% das pessoas está achando. não confiem muito em boatos de internet. leiam e assistam jornais, e mesmo assim, desconfiem de algumas coisas.

link relacionado:
malvados

|felipejb @ 1:38 AM| || |mande para um amigo|

|maio 15, 2006|

pra ontem

o brasil sofre de muitos mals (tá certo assim? "maus" eu sei que não é... fica estranho), grande parte conhecida por toda a população, outros desconhecidos por quase todos. um dos desconhecidos é o imediatismo. tudo para o brasileiro é pra agora, já, ou até pra ontem! darei exemplos.
podemos observar esse problema com a eleição de lula, época na qual se acreditava que ele seria o salvador da pátria, mudaria drasticamente todo o país. melhoras em todas as áreas, especialmente nas mais sociais, como educação e saúde. o fim da fome e da pobreza. o sertão "virar mar". ele entrou, não deu um ano e tava todo mundo reclamando. ok, passaram-se quase quatro anos e realmente não mudou quase nada. agora sim podemos reclamar. mas isso não está em debate agora.
aí veio a crise política, com as declarações de roberto jefferson sobre o mensalão. jefferson foi cassado, zé dirceu também, e se não me engano mais um ou dois deputados também foram cassados. passou-se um "tempão" e... pizza! e lá vão os brasileiros reclamar que não adiantou nada. bom, meus amigos, adiantou, sim. a longo prazo, pode ser que mude alguma coisa, mas temos que cobrar as mudanças. queremos mais transparência política, temos que lembrar em que deputados votamos e termos depois acesso a todas as informações importantes sobre ele: que medidas tomou, em que medidas votou e qual foi seu voto, que leis criou, que leis tentou ou ajudou a barrar, etc. hoje é difícil correr atrás dessas informações, é verdade. mas o brasileiro sequer lembra em quem votou! aí não dá.
temos, ainda, o prouni. "puxa vida, vai revolucionar o sistema educacional brasileiro! agora todos poderão ter diploma universitário!" bela merda, eu digo. um monte de graduados semi-analfabetos vão acabar surgindo, o ensino fundamental e médio vai continuar uma porcaria. o que muda? mais gente vai ter diploma. pff! a melhora do ensino tem que começar de baixo, lá no pré-primário, e ir evoluindo aos poucos. devemos dar chances pra quem está formado no ensino médio agora? claro! mas não adianta dar oportunidade a todos se a base continuar uma porcaria!
usando um exemplo talvez mais familiar a todos, usarei o futebol. mais especificamente o corinthians. querem ganhar uma libertadores, e querem tanto que esqueceram de formar uma boa base no time. aliás, esqueceram de formar um time. a zaga corintiana inexiste. o meio campo é bom, tem bons reservas. a dupla de ataque era boa (tevez não volta mais, vai pro chelsea depois da copa), mas faltavam bons reservas. o time praticamente não "conversa" em campo. só este ano, foram três goleiros diferentes, e nenhum resolveu o problema. sílvio luis tomou 12 gols em 5 jogos. e até chegaram a culpá-lo na derrota pro são paulo. claro, é mais fácil procurar um goleiro do que uma zaga inteira nova. ou mesmo tentar entrosar direito os zagueiros, com eles mesmos e com o resto do time. não, precisam de uma libertadores agora. esqueçam! dêem um tempo, formem uma boa base no time, mesmo que saiam jogadores. talvez com a chegada de geninho, que parece ter ido para a fazendinha para um trabalho mais a longo prazo, as coisas se ajeitem.
enfim, o brasileiro sofre de um mal terrível, esse do imediatismo. tudo que é pra já não sai direito, fica feito pela metade, e é deixado de lado em pouco tempo. espero que o escândalo do mensalão seja a primeira de muitas lições que o brasileiro recebaa e que, com o tempo, aprenda a votar mais consiente, a cobrar resultados (não imediatos, mas a longo prazo). e que, aos poucos, alguém dê um jeito no sistema educacional do país, que é, a meu ver, o primeiro passo para o fim de quase todos os problemas daqui. e chega de querer tudo pra ontem!

ps: falarei menos de futebol por aqui, e evitar deixar meu lado torcedor falar mais alto quando o fizer. vou liberá-lo mais no blog vai dar breja..., onde também postarei textos mais descontraídos, alguns até engraçados e mais pessoais (não falando da vida pessoal, pois isso não interessa a ninguém, creio eu). vou tentar voltar à proposta deste blog, aos poucos. enfim, se desejar, visite o vai dar breja...

|felipejb @ 12:04 AM| || |mande para um amigo|

|maio 14, 2006|

ninguém está seguro

rapaz, que coisa essa que está acontecendo em são paulo, não? de repente todos nos tornamos reféns em uma guerra entre as piores facções criminosas e a polícia! peraí... de repente? já estamos nessa há tempos! só que agora o negócio "estourou". 25 policiais morreram entre sexta-feira e a manhã deste sábado. e mais morreram no final da tarde de sábado. 4 bandidos morreram. jogo equilibrado, né?

governador afirma que ação do pcc foi previsível
vou fazer aqui uma pergunta que todos devem ter feito a si mesmos ao ler essa notícia: se a ação foi previsível, por que a polícia não se preparou, então?

qual a origem de todo esse problema? será o descaso com a educação? a crise política? o sistema judiciário fraco? todas as opções e muito mais coisas juntas.
qual a solução? a pena de morte? retaliação às famílias dos criminosos? nenhuma das opções! nada que é radical demais é bom. pena de morte só vai gerar mais confusão, ainda mais com o monte de brechas e rombos nas leis do país. nem pensar!
e mais, quando um inocente for condenado à morte, vai todo mundo se solidarizar com o coitado, ele vai se tornar um mártir e todos serão contra a pena de morte. ah, humanos! tão previsíveis...
retaliação às famílias de criminosos? exilar parentes que abriguem fugitivos? talvez, mas não daria certo.
o problema tem que ser atacado nas raízes. melhorar o sistema de ensino já ajuda um bocado. não resolve, mas ajuda. diminuir a impunidade (porque acabar com ela é impossível) já é mais meio caminho andado. e fortalecer o sistema judiciário, opa, essa idéia é boa, não acham? melhorar o treinamento policial, rever todo o código penal pra eliminar as intermináveis brechas que mantém bandidos soltos, melhorar o sistema presidiário... muita coisa deve ser feita. antes que nos tornemos ainda mais reféns dentro de nossa própria cidade, coisa que já somos, e há um bom tempo...

e esqueçam a pena de morte. só dá dor de cabeça e não resolve absolutamente nada! senão acabaríamos partindo pro "olho por olho, dente por dente".

|felipejb @ 2:11 AM| || |mande para um amigo|

|maio 13, 2006|

traduções de internet

nas minhas andanças pela internet eu encontro muitas traduções meio... estranhas. muitos tradutores se confundem com gírias do inglês americano. eles precisam colocar em mente que nem sempre o dicionário ajuda. na verdade, muitas vezes ele pode mesmo é atrapalhar.
pra exemplificar, eu vi no site tiras snoopy uma tradução na qual just virou justamente. não seria tão errado se esse just não fosse uma gíria americana que está mais pra "somente" ou "apenas" do que pra sua tradução literal (segundo o meu michaelis de bolso de mil novecentos e lá vai bolinha: just: adj. justo, imparcial, eqüitativo; probo. adv. exatamente, perfeitamente).
mas esse exemplo não chega aos pés da maior aberração que eu já presenciei na história das traduções de internet (e eu digo isso porque eu percebi o erro sem ter lido o original!): actually foi traduzido como atualmente. e não precisa ser muito esperto pra perceber que a palavra não se encaixou direito no texto! nesse caso, o dicionário teria dado uma ajuda, sim! segundo o mesmo michaelis de bolso de 1989 que eu tenho aqui "actually: adv. de fato, na verdade".
claro, eu não sou o maior gênio do inglês na face da terra, muito pelo contrário. eu sou péssimo com o inglês! meu padrão está abaixo do exigido no mercado de trabalho, inclusive. mas eu me viro bem na maioria das vezes.
bom, o que eu quero aqui é deixar uma dica pros que se aventuram a fazer as "traduções de internet": assistam filmes e séries legendados, prestando atenção à legenda ao mesmo tempo que ouve os atores falando. é um exercício bastante difícil, mas com o tempo você vai se acostumando e começa até a perceber algumas aberrações nas legendas... nada muito grave. pelo menos nada que tenha me marcado como o segundo exemplo que eu expus aqui.
outra coisa que eu posso dizer é pra treinatem melhor o português, também. brasileiro apanha, e feio, de pontuações. lembre-se sempre que sujeito e predicado jamais devem ficar separados por vírgula. ou você acha mesmo que esse negócio de sujeito e predicado é uma total perda de tempo?

pra fechar, vou postar uma tirinha de snoopy que eu achei engraçada, e que eu mesmo traduzi. espero que não tenha nenhum erro de tradução (e, se tiver, tomara que ninguém perceba, hehehe).

originalmente publicada em 15 de maio de 1959

links bacanas:
tiras snoopy
depósito do calvin
clube da mafalda
tirinhas.com (garfield)

|felipejb @ 6:18 PM| || |mande para um amigo|

|maio 11, 2006|

razão x emoção

quem torce está sujeito a uma emoção sem igual. a sensação de estar empurrando o time naquele que pode ser o último ataque do jogo, que pode valer o campeonato! torcer não é um sentimento racional, é puramente emocional.
os palmeirenses mais ardorosos continuam torcendo por seu time, mesmo com a crise aparentemente instaurada no clube. eles acreditam na virada, na mudança, num gol de canela aos 45 do segundo tempo que pode mudar o rumo do jogo, do campeonato. bem como os corintianos.
torcer atiça tanto as emoções do ser-humano que ele chega a ficar supersticioso quando está assistindo a um jogo de futebol (ou qualquer outro esporte). superstição que, por ser puramente emocional, não tem explicação. se está dando certo, pra quê mudar?
como no jogo de domingo, são paulo x corinthians, quando o tricolor perdia por 1x0 e chegou meu primo, são-paulino, me cumprimentou, sentou-se num banquinho da cozinha da casa da minha avó e o são paulo empatou. no exato instante. eu olhei pra ele e disse com convicção: "matheus, não levanta mais daí!" eu não sou supersticioso, apenas torcedor. sou racional até demais na maioria do tempo.
claro que essas emoções todas não justificam atos de violência como o acontecido no pacaembu após o terceiro gol do river plate, que eliminou o corinthians da libertadores. não justifica a invasão de torcedores são-paulinos ao campo após o término do jogo são paulo x ituano, último jogo do campeonato paulista de 2006, que levou torcedores a assaltar o thiago em campo, deixando o coitado apenas com uma meia no pé e a cueca. não justifica marcar brigas pela internet contra torcedores dos times rivais, que levam à morte de cada vez mais torcedores.
pelo contrário, poderia justificar um desentendimento mais feio entre dois amigos torcedores de times diferentes, mas que, passado o fervor da discussão, reatariam a amizade, se desculpando e marcando de ir ao estádio no próximo confronto entre os dois times.
torcer é se emocionar, gritar, berrar, xingar, chorar, fazer piada. é chegar no dia seguinte ao trabalho ou à escola e tirar sarro do colega cujo time perdeu no final de semana. é fazer inúmeras piadas inofensivas tirando sarro dos corintianos que nunca ganharam uma libertadores, do lanterna verde palmeiras, que está de volta, do são paulo pipoqueiro. é rir, pedir mais uma cerveja e ir para casa conversando numa boa, sem deixar que os demônios do dia-a-dia consigam atravessar a barreira entre a torcida e a violência.
não há cientista que possa explicar quais fatores químicos, físicos ou biológicos justificam a escolha de uma pessoa por um determinado time. caso contrário, seria racional, e a cada temporada a torcida do time que esteja melhor tecnicamente seria a maior torcida. claro, pois se o time b é melhor que o time a em tais atributos, seria lógico escolher a torcida pelo time b, oras bolas.

não podemos esquecer, no entanto, que assim como a torcida é pura emoção, o futebol não segue nenhuma lógica. é perfeitamente possível que o time mais fraco vença uma determinada partida. porque o futebol é assim: uma caixinha de surpresas.

|felipejb @ 12:13 AM| || |mande para um amigo|

|maio 10, 2006|

o melhor de calvin

clique na imagem para ampliar

retirada do depósito do calvin

|felipejb @ 11:36 AM| || |mande para um amigo|

|maio 09, 2006|

that '70s show: nova temporada

a mais nova (e última) temporada da série that '70s show (canal sony, terça-feira às 19:30) é marcada pela saída do personagem mais importante da série: eric forman (topher grace), que vai pra áfrica trabalhar como professor (se bem me lembro), além da saída de kelso (ashton kutcher). para substituí-los, chega randy (josh meyers).
assistindo apenas ao episódio exibido hoje, vou fazer algumas poucas reclamações:
- eric forman faz falta ao seriado, indubtavelmente;
- michael kelso não faz tanta falta quanto eric, mas faz;
- as atuações, principalmente de laura prepon (donna) e wilmer valderrama (fez) estão exageradamente caricatas. não gostei.

ainda bem que a série vai, finalmente, ser cancelada. já não era sem tempo, pois está há anos pra ser cancelada, e cada ano que passa fica mais e mais sem graça. sem contar que o espírito de anos 70 que devia ter já foi quase completamente esquecido, inclusive quando notamos as roupas usadas pelos personagens!

|felipejb @ 8:01 PM| || |mande para um amigo|

|maio 07, 2006|

joguinho interessante

ok, chega de futebol por enquanto...

quebre os muros de gelo
jogo interessante, que consiste em quebrar os muros de gelo com um soco. para quebrar os muros, você tem que clicar com o botão do mouse no momento certo. depois que você pega o jeito de quebrar o primeiro e o segundo, o jogo fica razoavelmente fácil. e é muito viciante.
o último muro é o mais difícil de quebrar, eu achei. parece que o timing que você adquire com o passar do jogo não serve pra esse último muro. acho que você tem que clicar um pouco antes...
no mais, já fica avisado que, apesar de viciante, o jogo é meio... digamos broxante, porque no final... ah, acaba o jogo pra ver por si mesmo!

|felipejb @ 2:25 AM| || |mande para um amigo|

|maio 05, 2006|

olê, olê, olê, olê! telê! telê!

eu nasci no começo de março do ano de 1985. logo, não era nascido na copa de 82, e era novo demais pra sequer saber o que era uma copa do mundo em 86. minha única chance de ver as seleções brasileiras escaladas pelo mestre telê santana é pela televisão, seja em documentários, fitas ou dvds dos jogos, arquivos, etc.
em 1990, meu irmão mais velho falava muito na tal copa do mundo e eu não entendia muito bem o que aquilo significava. sabia que tinha alguma coisa a ver com o esporte futebol, mas era só. talvez soubesse que era um campeonato disputado entre times de cada país. o meu conhecimento na área do futebol não era muito vasto, inclusive porque eu pensava que cada time atacava no gol defendido pelo próprio goleiro!
com o passar do tempo, fui conhecendo melhor o esporte. torcia pro são paulo mais porque meu pai e meu irmão torciam pro time que tinha esse nome, mas mal conhecia os jogadores, o time, os títulos... esse cenário começou a mudar entre 1992 e 1994.
o são paulo tinha no gol um homem conhecido apenas como zetti, e na linha jogavam uns tais cafu, müller e raí. numa madrugada de dezembro, esse time foi campeão do mundo lá em tóquio. tinha conseguido o direito de jogar aquela partida depois de ganhar uma tal taça libertadores da américa. "legal", pensei, "o são paulo é campeão!". o que significava realmente eu não sabia, mas sabia que era legal.
em 1993, eu não lembro se cheguei a acompanhar algum jogo da libertadores. mas sabia de antemão que o são paulo jogaria de novo em tóquio, contra um tal de milan, um time italiano. quando o são paulo empatou em 2x2, eu acordei e fui assistir ao resto do jogo. e lembro bem do gol mágico de müller, no finalzinho, de bunda! achei engraçado o gol de bunda, comemorei, o são paulo foi bicampeão, eba! e no ano seguinte tinha mais libertadores.
da libertadores de 1994, eu lembro que acompanhei alguns jogos da fase classificatória. o são paulo chegou à final contra o velez sarsfield e perdeu o jogo o ida. torci muito no jogo realizado no morumbi. 1x0 não era suficiente, levaria a decisão para os pênaltis! o são paulo precisava de mais um gol, e telê santana fazia de tudo pra torcida empurrar o time. mas não deu, e a decisão foi para os pênaltis. no dia eu fiquei irritado com o árbitro, porque ele marcou algumas coisas com as quais eu não tinha concordado. o são paulo perdeu nos pênaltis e eu culpei o juiz. xinguei até a décima geração do cara, fiquei puto mesmo! o são paulo não jogaria em tóquio naquele ano. nem nenhum ano seguinte, até 2004, quando finalmente retornou ao torneio preferido da torcida são paulina. e teria sido campeão, talvez, se fabio santos não tivesse... deixa pra lá, vai.
telê santana afastou-se do tricolor em 1996, por motivos de saúde, e eu fiquei triste. já não tinha gostado da saída do raí, que foi para o futebol francês, fazer eu-sabia-lá-o-quê na época. e, pra piorar, no final de 96, zetti também saiu. o goleiro que era quase meu ídolo! eu jogava no gol, mesmo sendo baixinho, só porque achava o zetti o máximo. e agora teria de aprender a gostar do tal rogério. o time bicampeão mundial foi totalmente desfeito, e o são paulo ficou num jejum de grandes títulos (rio-são paulo não conta) até 2005. nem o surgimento de grandes nomes como denílson, serginho, kaká foram suficientes. até mesmo o tal rogério, hoje conhecido como rogério ceni, o goleiro artilheiro, conseguia levar o time de volta à libertadores, o sonho de todos os são paulinos. felizmente, as coisas mudaram em 2005!

naquela época, eu não sabia muito bem como funcionava o futebol. não sabia que o campeão brasileiro tinha o direito de jogar a libertadores, sabia só que o campeão da libertadores jogava em tóquio com um time europeu e participava da libertadores do ano seguinte. sabia que o corinthians nunca havia vencido uma libertadores, e isso era legal pra tirar com a cara dos corintianos.
tudo o que eu sabia era que telê santana era o cara. zetti era o goleiro mais legal do mundo! e foi por causa de nomes como esses que hoje eu torço pro único time brasileiro tricampeão do mundo. e hoje sei que telê santana era mesmo o cara, zetti era um puta goleiro, raí era um batedor de faltas inigualável. barcelona e milan são dois dos times mais poderosos da europa, sendo o barcelona hoje uma espécie de "dream team". e na época já não era time de se brincar.
hoje eu entendo melhor o futebol. sei como funcionam os esquemas táticos, cada função dos jogadores, as principais regras, etc. conheço bem o são paulo de hoje, suas características, pontos fracos e pontos fortes. mas, acima de tudo, sei que telê santana vai deixar saudade. telê ensinou que futebol pode ser jogado bonito, e que o resultado é uma conseqüência disso. o importante, no futebol, não é o resultado, mas o meio com qual ele é conquistado. e, se não for conquistado, o importante é que o time jogue bem. olê olê olê olê, telê. telê.

|felipejb @ 7:20 PM| || |mande para um amigo|

dentro e fora do estádio...

vexame! é a palavra que sintetiza melhor o acontecido ontem, no pacaembu, na partida jogada pelas oitavas de finais da taça libertadores da américa, entre corinthians e river plate. vexame.
o jogo começou nervoso, o corinthians tentando encontrar espaço e se perdendo em si mesmo, sendo surpreendido por um river plate mais ofensivo do que se esperava. mas quem conseguiu finalizar melhor durante o primeiro tempo foi o time da casa. aos 11, o árbitro carlos chandía, marcou um empurrão de nilmar em um zagueiro do river, anulando o que seria o primeiro gol do time da casa. aos 29, tevez carregou a bola quase que da linha de fundo, após escanteio cobrado, até perto da meia-lua da grande área e chutou forte. lux, o goleiro do river, defendeu. aos 38, cobrança de falta de ricardinho, nilmar cabeceia e gol! o corinthians abre o placar e se tranqüiliza um pouco. na saída pro vestiário, todos dizem a mesma coisa: administrar o resultado e fazer mais um pra ganhar maior tranqüilidade.
não foi o que aconteceu. aos 11 minutos, após cobrança de escanteio, coelho desviou de cabeça e gol! mas, peraí... coelho fez o gol do lado errado! quem cobrou o escanteio foi gallardo, jogador do river plate. e foi assim que o river empatou a partida e o corinthians, já nervoso, começou a se desmantelar em campo. e a situação só piorou quando, aos 27, huguain virou o placar para os visitantes. e aos 36 ampliou, e a confusão começou.
um torcedor invadiu o campo, e a torcida nas arquibancadas entrou em confronto com a polícia. tinha torcedor chamando policial pra briga, juro!

a polícia agiu muito bem, e conseguiu conter uma invasão em massa dos torcedores corinthianos. teve nego que apanhou, e apanhou merecidamente! quem não quer se machucar, não tem que procurar confusão! um ou outro inocente acaba se machucando por causa dos outros, claro, mas a polícia tem que fazer de tudo pra manter a "ordem". e a situação só se "controlou" depois de explodirem algumas bombas de efeito moral. antes disso, os policiais estavam segurando os torcedores furiosos no peito! era o escudo protegendo o corpo e os pés segurando pra massa não entrar no campo. e torcedor chamando policial pra briga.
aí depois, claro, vem nego dizer no jornal que apanhou, se faz de coitado, diz que a polícia foi má. "'os caras são uns cavalos', berrava o corintiano éder passos pereira, 23, enquanto era socorrido no ambulatório. o torcedor exibia o rosto inchado e reclamou que policiais militares o espancaram com cassetetes." meu amigo... tá na chuva, é pra se molhar. se não tivesse entrado no meio da confusão, teria ido pra casa na boa, tranqüilo, aflito apenas pela eliminação do seu time. torcedor tem que ir no estádio pra torcer, cobrar resultado. pode vaiar, pode até xingar. mas fica na sua, não arruma confusão!
o mais irônico de tudo foi a frase que eu li pintada na arquibancada depois de a confusão terminar e a torcida começar a sair do estádio: "paz no futebol". lamentável.

paz no futebol. foto de sebastião moreira/ae

notícias relacionadas:
river plate elimina corinthians da libertadores
seis ficam feridos em tumulto no pacaembu
jornais argentinos destacam vitória do river
espetáculo deprimente

|felipejb @ 6:59 AM| || |mande para um amigo|

|maio 04, 2006|

clássico é clássico...

é, meus amigos, clássico e clássico! é consenso geral que o palmeiras está com um time fraquíssimo, sem expressão, lanterna sem nenhum ponto ganho em três rodadas de brasileirão. ao que tudo indica, esse time é mais fraco que o rebaixado palmeiras de 2002. não sei, não lembro daquele time.
voltando ao início, clássico é clássico, e o palmeiras provou isso ontem, dia 3 de maio, ao dificultar para o são paulo, que grande parte dos especialistas diz ser um dos melhores times da libertadores desse ano, a classificação para as quartas-de-finais. o jogo estava fácil até o gol de empate do time do parque antárctica, numa falta discutível, mas continuo preferindo não discutir sobre ela. o fabão falhou, e falhou feio! seja falta ou não, não é motivo pra tentar justificar a falha bizarra da zaga são paulina.
depois do gol de empate, o são paulo ficou mais nervoso. começou a fazer faltas bobas de ataque. o juiz atrapalhou um pouco, na opinião de alguns, mas isso não importa. é consenso geral que wilson de souza de mendonça é um árbitro ruim, fraco, adora cometer erros bizarros.
não vou discutir se ele atrapalhou mais o são paulo ou o palmeiras. ele atrapalhou os dois times. o palmeiras atrapalhou a si mesmo. o são paulo ficou nervoso demais depois do gol de empate. wilson de souza deveria se aposentar da arbitragem, porque todo santo jogo ele faz cagada! tá louco!
agora, sobre o pênalti, um vídeo fala mais que mil palavras, às vezes:

repetindo: um vídeo fala mais que mil palavras, às vezes. às vezes. não é o caso.
esse pênalti depende muito de interpretação. lá vai a minha:
júnior tá no maior pau, em direção ao gol. correa tenta fazer uma falta, júnior esquiva e continua a correria. chegando à área, vai se preparando pra finalizar a jogada quando, com força excessiva, christian se atira em cima dele. o jogador palmeirense pega, sim, a bola, mas, eu achei, foi uma conseqüência do choque com o corpo do júnior. essa é a minha interpretação. uns árbitros dariam pênalti, outros não. o wilson de souza deu pênalti.

rapidinho, vou falar sobre a mídia esportiva. é muito difícil, especialmente para os são paulinos, encontrar boas matérias sobre futebol hoje em dia. a globo e a gazeta são corinthianas. a record é santista. todas parecem odiar o tricolor do morumbi. eu fiquei procurando um tempão por um site na internet em que eu pudesse ler notícias e matérias sobre futebol e encontrei um site que mostra pura e simplesmente os fatos. nada de interpretação, nada de sensacionalismo. o único problema é ter que ser assinante uol pra acessar as notícias. pelenet é o melhor site que eu encontrei até o momento. continuarei procurando, claro!

ps: enquanto escrevia, tendo começado antes do início do segundo tempo de corinthians x river plate, o river empatou, virou e aumentou! e começou a confusão! lamentável, a torcida corinthiana invadindo o campo, destruindo o estádio... mas falarei sobre isso amanhã!

|felipejb @ 11:00 PM| || |mande para um amigo|

curtas de futebol

barça bicampeão espanhol:
não assisti ao jogo, mas o barcelona já era campeão antes do final dos noventa minutos, e ainda assim venceu o celta por 1 a 0 fora de casa, gol de eto'o. uma pena que o camaronês não estará na copa do mundo em junho/julho (camarões não se classificou).
quanto ao ronaldinho, se ele jogar na copa do mundo o futebol que vem apresentando nos últimos jogos do barça, vai dar gosto ver o brasil em campo, coisa que não acontece há anos! aliás, importantíssimo será o jogo da final da liga dos campeões em 17 de maio: se o barcelona ganhar, ronaldinho vai pra copa com tudo, realizado, pronto pra conquistar mais um título pro brasil. se o barça perder, a história pode ser outra... mas isso só o tempo dirá!

clássico no morumbi:
o são paulo se classificou hoje jogando o futebol que há tempos não mostrava. foi pra cima, arriscou chutar no gol, marcou muito bem o palmeiras desde a saída de bola, impedindo que eles quase nem chegassem à grande área no primeiro tempo. no segundo tempo o jogo pareceu mudar um pouco, o são paulo deixou o palmeiras levar mais perigo ao ataque e acabou tomando um gol, no mínimo, idiota. não vou discutir sobre a falta ter acontecido ou não, mas digo que o fabão falhou, e falhou miseravelmente no lance do gol. o jogo, que estava fácil, acabou complicando, mas um pênalti (que foi, sim, pênalti! não há dúvidas, o jogador do palmeiras foi no corpo do júnior, com tudo, querendo parar mesmo o jogador tricolor. acho que poderia levar um vermelho, como aconteceu com o leandro, mas não vou entrar nesse assunto), que teve que ser batido (e convertido) duas vezes por rogério ceni, garantiu a classificação do time do morumbi às quartas-de-final do torneio sul-americano.
parabéns ao palmeiras, que fez, sim, um bom segundo tempo. e espero que o são paulo jogue ainda melhor no domingo, no outro clássico, dessa vez pelo campeonato brasileiro e contra o corínthians.

falando em corinthians...
há muito tempo que eu digo que o corinthians tem um ótimo elenco (olhando, claro, do meio campo pra frente). grandes jogadores como ricardinho, roger, nilmar, tevez, mascherano, marcelo mattos... o problema do time da fazendinha é, além da zaga, a irregularidade no comando e forma como é comandado o time. desde a parceria com a msi, o corínthians teve quatro ou cinco diferentes técnicos! tem um dos melhores elencos (já que é deficiente na zaga e no banco, de maneira geral), mas não tem o melhor time. precisa de mais unidade, acima de tudo. individualidade ganha um ou dois jogos, mas não traz caneco!
e amanhã tem jogo com o river, que pode ser fácil se o time não inventar.

aliás, falando em river...
a torcida do river plate divulgou na internet um texto (em espanhol) dizendo que o corinthians não é um grande clube. no texto, destacam os 25 títulos estaduais como único grande feito do time que não tem estádio. mencionam, também, que o clube tem apenas 4 títulos brasileiros, o que é um equívoco argentino. quem conhece bem, sabe que há quatro clubes tetracampeões no nacional: flamengo, vasco, palmeiras e corinthians, que são, inclusive, os maiores campeões do torneio. o negócio aqui é disputado, além de o torneio ser disputado somente desde 1971. mas o artigo menciona também, dessa vez acertadamente, que o clube da marginal s/n não tem nenhum título internacional (ah, vai! aquele torneio de verão da fifa não conta). e tome alfinetada!

e o santos?
perdeu nos pênaltis para o ipatinga (time que, na minha opinião, é nome forte pra levar a copa do brasil). o time da vila belmiro continua apático, sem graça, jogando pura e simplesmente por resultado. ganhou o paulista sem jogar: abria o placar em 1 a 0 e se fechava o resto do jogo. não é, na minha opinião, candidato ao título brasileiro.

|felipejb @ 12:50 AM| || |mande para um amigo|